​ 欧洲为何能突破内卷？ 一位网友是这样说的，有一些启发，但没有标准答案 第一层思考，你认为欧洲人普遍遵守劳动法、社会福利保障齐全，但同时会疑问这么多的社会财富是哪来的？于是你开始研究历史。

第二层思考，你认为欧洲人祖上靠殖民和掠夺积累了大量社会财富，后代只是在坐吃山空，但因为你认真研究了历史，所以产生疑问，欧洲祖上掠夺的总财富按购买力计算似乎撑不了这么久的时间，还有其他什么原因？ 于是你研究了当代经济，了解到德国对欧盟的产品倾销，法国对非洲的经济控制，英国的离岸平衡与欧洲金融中心，意大利奢侈品文化的全球渗透，瑞士银行业的黑暗面等等。

第三层思考，你认为殖民主义并未结束，欧洲各强国依然在以各种隐秘的方式经济吸血，但因为你研究历史的同时也研究了社会形态，所以产生疑问，欧洲历史上的掠夺与如今的吸血为何能让普通百姓受益于是你开始研究近代政治史，了解到苏联的共产主义运动对欧洲的巨大影响，欧洲左翼势力几十年的兴衰，以法国为代表的工人斗争浪潮。

第四层思考，你认为欧洲民众经过长期斗争，赢得了如今躺平的权力，值得敬佩，但因为你研究过经济与政治，了解到如今欧洲的政治影响力江河日下，各项经济指标停滞不前，甚至不断倒退，所以产生疑问，欧洲民众这种高福利的躺平生活是不是太短视了？ 于是你开始研究人类社会体制与发展规律，了解到社会财富的马太效应与社会阶层固化的人类痼疾。

第五层思考，你认为欧洲民众的斗争，躺平是人类社会发展的必然趋势，在财富分配与阶级固化的痼疾下不可避免，但因为你研究了人类社会体制，了解到中国的大规模财富转移与人口脱贫政策，所以产生疑问，是否有其他道路可以选择，于是你开始扩展视野，研究人类几千年的文明史，试图寻找社会内卷的根源，追求两全其美的解决方案，结果你发现自己能看到的想到的前人早有研究，大量哲学家、历史学家、社会学家、政治家都有不同论述，比如卢梭的社会契约论，马克思的资本论，你发现他们的思想深度远不是你上学时能领悟到的，最后你开始认真思考一个哲学问题，人生在世是活在当下还是牺牲自己，为后代创造一个更美好的未来？换句话说人生意何在？